0:00Si vous aimez les grandes découvertes scientifiques qui remettent en question nos certitudes les plus profondes, nous vous invitons à vous abonner à notre chaîne. C'est simple, c'est gratuit et c'est la meilleure façon de ne manquer aucun de nos documentaires. Installez-vous confortablement et laissez-moi vous présenter l'une des études les plus bouleversantes de l'histoire de la génétique humaine. Pendant des décennies, des scientifiques du monde entier ont collecté des échantillons d'ADN dans les coins les plus reculés de la planète.
0:29des tribus isolées d'Amazonnie, des communautés nomades des steps mongoles, des populations insulaires du Pacifique, des villages himayens coupés du reste du monde. Ils ont séquencé des millions de marqueurs génétiques, construit la plus vaste base de données sur la diversité humaine jamais assemblée et lancé une analyse censée répondre à une question que l'humanité se pose depuis des siècles.
0:52ce qu'ils ont trouvé à briser chacune de nos hypothèses sur la race, l'ascendance et ce que signifie être humain. Les résultats étaient si inattendu que certains chercheurs ont d'abord cru à une défaillance de leurs instruments. Les données révélaient des schémas que personne n'avait prédit, des connexions que personne n'avait envisagé et des révélations qui ont fait la une de toutes les grandes revues scientifiques mondiales.
1:16Voici ce que les scientifiques ont découvert lorsqu'ils ont comparé l'ADN de population issue de toutes les régions du monde. Le projet international sur la diversité du génome humain a débuté au début des années 1990 avec un objectif à la fois ambitieux et controversé. Il s'agissait de collecter du matériel génétique auprès de populations indigènes avant que la mondialisation ne les transforme irréversiblement.
1:42Certains chercheurs jugaient cette démarche éthiquement problématique. D'autres la considéraient comme absolument indispensable. Mais tout le monde s'accordait sur un point. Les données allaient modifier radicalement notre compréhension de la variation humaine. Le projet rassembla des échantillons provenant de plus d'un milliers d'individus représentant des dizaines de populations réparties sur sept grandes régions géographiques : l'Afrique, l'Europe, le Moyen-Orient, l'Asie centrale, l'Asie de l'Est, l'Océanie et les Amériques.
2:15Chaque échantillon fut traité par des technologies de séquençage capable de lire des millions de lettres génétiques en une seule analyse. Les données brutes occupaient des fermes de serveurs entières, des péta d'information en attente d'être déchiffré. Lorsque les premiers résultats revinrent, les chercheurs remarquèrent immédiatement quelque chose. Les différences génétiques entre ce que nous appelons les groupes ratiaux étaient bien plus faibles que quiconque ne l'avait anticipé. Une personne de Pékin et une personne de Stockholm peuvent sembler radicalement différentes. Des tons de peau distinct, des traits faciaux différents, des textures de cheveux différentes.
2:58Mais au niveau de l'ADN, elle partage 99,9 % de leur code génétique. C'est dans ce 0,1 % restant que les choses devenaient véritablement intéressantes. L'analyse révéla que les catégories raciales traditionnelles n'avaient presque aucun fondement génétique. Un individu d'Afrique orientale pouvait partager plus de similitude génétique avec quelqu'un d'Europe méridionale qu'avec quelqu'un d'Afrique occidentale. Une population amérindienne d'Amazonnie montrait des marqueurs génétiques inattendus présents aussi dans des populations de Papoisie Nouvelle-Ginée.
3:35Les catégories nettes que nous avions créées pour la race n'existaient tout simplement pas dans les données génétiques réelles, mais la découverte la plus stupéfiante restait à venir. Les chercheurs constatèrent que la plus grande diversité génétique sur Terre se trouve en Afrique. Non pas entre les continents, non pas entre ce que nous appelons différentes races. à l'intérieur du continent africain lui-même, deux individus issus de villages éthiopiens voisins pouvaient se révéler génétiquement plus différent l'un de l'autre qu'un éthiopien au hasard ne l'it d'un Norvégien au hasard. Ce résultat prenait tout son sens dès lors que l'on comprenait l'histoire des migrations humaines. Les humains modernes ont émergé en Afrique il y a
4:20environ 300000 ans. Pendant la majeure partie de cette période, nos ancêtres restèrent sur le continent africain. Les populations se mélangèrent, se séparèrent, s'adaptèrent à des environnements différents et accumulèrent des variations génétiques sur des centaines de millénaires. La diversité génétique que l'on observe dans tout le reste du monde n'est essentiellement qu'un sous-ensemble de la diversité qui existait déjà dans les populations africaines avant que quiconque ne parte.
4:50Lorsque de petits groupes migrèrent finalement hors d'Afrique il y a environ ans, ils n'emportèrent avec eux qu'une fraction de la variation génétique totale. C'est ce que les scientifiques appellent l'effet fondateur. Une petite population pionnière ne peut pas représenter l'intégralité de la diversité génétique de sa population d'origine. Elle n'en est qu'un échantillon et cet échantillon devient le fondement de toutes les populations futures dans les nouveaux territoires.
5:19Imaginez un sac contenant 100 billes de couleurs différentes représentant la diversité génétique africaine. Piochez maintenant 15 billes au hasard et placez-les dans un nouveau sac. Ce second sac représente la diversité génétique qui quitte l'Afrique. Même si ces quinzein billes se divisent en groupes différents et se répandent à travers l'Europe et l'Asie, elles n'auront jamais plus de diversité que ce qui se trouve dans le sac original de 100 billes. Les données confirmèrent ce schéma sur chaque route migratoire retracée par les scientifiques.
5:54Les populations devenaient génétiquement moins diverses à mesure qu'elles s'éloignait davantage de l'Afrique. Les populations européennes montraient moins de diversité que les populations du Moyen-Orient. Les populations d'Asie de l'Est montraient moins de diversité que celle d'Asie centrale et les populations amérindiennes ayant parcouru la distance la plus grande et traversé le passage terrestre du détroit de Bering lors de l'une des dernières grandes migrations montrait la plus faible diversité génétique de toutes. Mais la diversité n'était pas la seule surprise dans les données. Les scientifiques découvrirent quelque chose d'encore plus inattendu en examinant des gènes spécifiques.
6:35Les gènes qui contrôlent les caractères visibles comme la couleur de peau, la texture des cheveux et les traits du visage représentent moins de 0,1 % de notre génome total. Ce sont précisément ces caractères que nous utilisons pour catégoriser la race. Des traits qui ont alimenté des siècles de discrimination, d'esclavage et de génocide. Il représente une fraction infime, presque négligeable de la variation génétique humaine et ces traits sont apparu de façon incroyablement récente dans l'histoire humaine.
7:09La mutation responsable de la peau claire dans les populations européennes n'est apparue qu'il y a environ 8000 ans. Les yeux bleus ont émergé encore plus récemment entre 6000 et 10000 ans, à partir d'un ancêtre unique dans la région proche de la mer Noire. Les populations d'Asie de l'Est ont développé leur pli palpébrales caractéristiques par une voie génétique entièrement distincte qui n'a aucun lien avec les traits européens. Ces différences physiques auxquelles nous accordons tant d'importance sont des adaptations évolutives extrêmement récentes à des environnements locaux. Ce sont des changements superficiels qui se sont produits en un clin d'œil à l'échelle de l'histoire totale de notre espèce.
7:52Pendant ce temps, les traits que nous ne voyons pas portent une complexité génétique bien plus grande. La résistance aux maladies, l'efficacité métabolique, le développement cérébral, le fonctionnement du système immunitaire. Ces traits présentent une variation massive au sein de chaque groupe de population. On ne peut pas prédire l'intelligence d'une personne, ses capacités athlétiques ou ses risques de santé à partir de son apparence physique. Les gênes qui comptent pour ses caractéristiques sont distribués de façon aléatoire à travers toutes les populations humaines.
8:28La recherche révéla autre chose encore qui remit en question les croyances populaires sur l'ascendance. La plupart des gens portent une ascendance génétique provenant de plusieurs régions géographiques. Une personne s'identifiant comme chinoise peut avoir des marqueurs propres aux populations d'Asie centrale. Une personne s'identifiant comme européenne peut porter une ascendance proche-orientale. Une personne des Caraïbes a presque certainement une ascendance africaine, européenne et amérindienne mêlée.
9:03Ce métissage génétique n'est pas un phénomène moderne causé par la mondialisation. Il se produit tout au long de l'histoire humaine dès que des populations entrent en contact. Les études sur l'ADN ancien révélèrent que les Européens d'aujourd'hui portent du matériel génétique d'au moins trois populations ancestrales distinctes. Des agriculteurs néolithiques du Proche-Orient, des chasseurs cuueilleurs indigènes et des pasteurs des steps eurasiennes. Aucun de ces groupes n'était pur ni isolé. Ils étaient déjà eux-mêmes des mélanges de populations antérieures.
9:39Le même schéma se retrouve partout où les scientifiques ont cherché. Les populations d'Asie de l'Est portent une ascendance issue de plusieurs vagues migratoires distinctes. Les Polynésiens descendent d'au moins deux événements de colonisation séparé. Même les populations que nous tenons pour isoler montrent des traces d'échange génétique avec des groupes voisins sur des millénaires. Les données démolissent entièrement le concept de pureté raciale.
10:08Il n'y a jamais eu de race pure. Il n'y a jamais eu de population isolée qui ne se soit pas mélangée à d'autres dès lors qu'elle en avait le temps et l'opportunité. L'idée que l'on pourrait tracer des frontières génétiques nettes entre les groupes ratiaux s'effondre sous l'analyse génomique. Mais si la race n'est pas génétique, pourquoi observons-nous des différences physiques si évidentes entre les populations ? La réponse réside dans l'adaptation aux environnements locaux.
10:37Lorsque les populations humaines se répandirent à travers le monde, elles rencontrèrent des climats, des altitudes, des niveaux d'exposition solaires et des pressions pathogènes radicalement différents. La sélection naturelle favorisa les traits qui aidaient à la survie dans ces conditions spécifiques. La peau sombre protégeait des rayonnements ultraviolets intenses près de l'équateur. La peau claire permettait une meilleure synthèse de la vitamine D sous les latitudes nordiques où le soleil est moins puissant.
11:07Le pli palpébral des populations d'Asie de l'Est a peut-être contribué à protéger les yeux des vents froids et des reflets aveuglant de la neige. Ces adaptations se produisirent indépendamment dans des populations différentes confrontées à des pressions environnementales similaires. Un phénomène que les biologistes appellent l'évolution convergente. Des populations du sud de l'Inde et des aborigènes australiens développèrent toutes deux une peau sombre. Bien qu'étant génétiquement distincte et géographiquement séparé, leur couleur de peau évolua de façon convergente parce que les deux groupes vivaient dans des régions à forte exposition solaire.
11:46Les mutations génétiques sous-jacentes qui créèrent la peau sombre dans chaque population sont différentes. Chacune arriva à la même solution par des voies génétiques distinctes. C'est la même raison pour laquelle les dauphins et les requins ont tous deux des corps profilés et des nageoires, bien que l'un soit un mammifère et l'autre un poisson. Des pressions environnementales similaires produisent des solutions similaires même lorsque la biologie sous-jacente emprunte des chemins différents.
12:16L'histoire de l'adaptation environnementale devient encore plus instructive lorsqu'on examine des traits qui ne suivent pas des schémas géographiques nets. La capacité à digérer le lactose à l'âge adulte apparaît dans les populations qui ont historiquement élevé des beauvins laitiers, notamment les populations d'Europe du Nord, certains groupes pastoraux d'Afrique orientale et quelques communautés d'Asie centrale. Mais elle est absente dans la majeure partie des populations d'Asie de l'Est et dans de nombreux groupes africains, malgré leur proximité géographique avec des populations porteuses de ce trait, le caractère s'est répandu en fonction des pratiques culturelles d'élevage laitiers. non pas en fonction des catégories raciales.
12:57Les adaptations aux hautes altitudes montrent des schémas similaires. Les population tibétaines développèrent des modifications génétiques qui les aidentaient à traiter l'oxygène plus efficacement aux altitudes extrêmes. Les populations indines d'Amérique du Sud développèrent des adaptations génétiques différentes pour parvenir au mêmes résultats. Les deux groupes peuvent survivre à des altitudes qui provoqueraient de sérieux problèmes de santé pour des populations vivants en pleine, mais ils y parvrent par des mécanismes génétiques entièrement différents, s'étant adaptés indépendamment à des défis environnementaux similaires.
13:32Les données génétiques révélèrent encore une découverte cruciale que les chercheurs eurent d'abord du mal à expliquer. Certains traits génétiques associés à la susceptibilité aux maladies se concentrent effectivement dans certaines populations géographiques. L'anémie falsiforme apparaît plus fréquemment chez les personnes d'ascendance africaine occidentale. La maladie de Taisax montre des taux plus élevés dans les populations juives Hashkenas. La mucovicidose touche davantage les populations européennes.
14:03Ces schémas semblaient initialement soutenir l'idée que la race avait une signification génétique. Mais une analyse plus approfondir raconta une histoire différente. Ces variants pathologiques ne se répandirent pas à cause de la race. Ils se répandirent parce qu'ils offraient des avantages de survie contre des menaces locales spécifiques. La mutation falsiforme protège contre le paludisme qui était endémique en Afrique occidentale.
14:31Posséder une copie du gène conférait une résistance au paludisme sans provoquer la maladie elle-même. La sélection naturelle favorisa cette mutation dans les régions où le paludisme était un tueur majeur, indépendamment de toute catégorie raciale. Ces découvertes remettent fondamentalement en question la pratique médicale consistante à utiliser la race comme indicateur du risque génétique. Un médecin qui suppose que tous ces patients d'une certaine appartenance raciale partagent les mêmes risques de maladies génétiques fait des suppositions dangereuses qui ne sont pas soutenues par la science réelle.
15:10Les tests génétiques individuels offrent une évaluation des risques bien plus précise que les catégories raciales ne le pourront jamais. Alors si la race n'est pas génétique, d'où vient ce concept ? L'idée de races humaines distinctes émergea au 18e siècle. Lorsque des scientifiques européens tentèrent de classer la diversité humaine de la même façon qu'ils classifaient les plantes et les animaux, ils créèrent des hiérarchies fondées sur l'apparence physique et les pratiques culturelles.
15:41Ils classèrent les races en ordre de supposée supériorité. Ils utilisèrent ces classifications pour justifier le colonialisme, l'esclavage et le génocide. Ces premiers scientifiques ratios prétendaient suivre une observation scientifique objective, mais leur conclusion était façonnée par les préjugés et les structures de pouvoir de leur époque. Ils observaient des différences de technologie et d'organisation sociale entre les populations et les attribuait à une infériorité biologique inée plutôt qu'à des circonstances historiques et environnementales.
16:18La génétique moderne a entièrement démanclé ses hiérarchies raciales. Les traits que les premiers scientifiques ratiaux utilisaient pour définir et classer les races n'ont aucune corrélation avec l'intelligence, la moralité, le niveau de civilisation ni aucune autre mesure de la valeur humaine. Les minuscules différences génétiques qui existent entre les populations sont neutres ou adaptatives aux conditions locales. Elles ne soutiennent aucun classement de groupes supérieur ou inférieur.
16:51Mais peut-être la découverte la plus importante de la comparaison d'ADN à travers les populations n'est pas ce que les chercheurs ont trouvé, c'est ce qu'ils n'ont pas trouvé. Ils n'ont pas trouvé de justification génétique pour les frontières. Ils n'ont pas trouvé de soutien au nationalisme racial. Ils n'ont pas trouvé de preuve qu'une population soit plus évoluée ou plus humaine qu'une autre.
17:17Ce qu'ils ont trouvé à la place, c'est une espèce unique avec une origine commune récente et un patrimoine génétique partagé qui rend toutes nos différences superficielles dérisoires dans le tableau d'ensemble. La comparaison d'ADN révéla que la date de notre ancêtre commun qu'à environ troille ans. Cela signifie que si l'on remonte seulement 120 générations en arrière, on trouve un ancêtre qui est apparenté à chaque personne vivant aujourd'hui sur terre.
17:48Votre arbre généalogique et celui de quelqu'un de l'autre côté du monde converge en un point du passé très récent. Et si l'on remonte encore plus loin à environ 7 m ans, chaque personne vivante aujourd'hui partage exactement le même ensemble d'ancre. Toutes les populations qui existaient à cette époque et qui ont des descendants survivants jusqu'à aujourd'hui sont les ancêtres de chacun des huit milliards d'êtres humains actuellement en vie.
18:16ces agriculteurs de Mésopotamie ancienne, ces cultivateurs de la vallée du fleuve jaune, ces chasseurs cuilleurs d'Afrique australe. S'ils ont des descendants qui survécurent jusqu'au présent, vous en faites partie. Tout comme chacun sur cette terre. Cette découverte anéantit l'idée de lignées ancestrales pures. Vous ne descendez pas d'une seule population ancienne, vous descendez de toute. Votre ascendance n'est pas une ligne droite remontant à un point d'origine unique.
18:47C'est une toile qui englobe l'ensemble de l'arbre généalogique humain. La seule raison pour laquelle vous pourriez vous identifier plus fortement à une population ancestrale qu'à une autre est la transmission culturelle, non la génétique. Les données génomiques ont fondamentalement remis en question la pratique médicale mais aussi politique et sociale consistant à traiter la race comme une catégorie naturelle et fixe.
19:11Cela ne signifie pas que le racisme n'a pas d'effets réels. Les catégories sociales fondées sur la race ont façonné l'accès aux ressources, aux opportunités et au pouvoir pendant des siècles. Les expériences vécues par des personnes catégorisées dans différents groupes ratiaux sont profondément différentes, même si le fondement génétique de ces catégories est inexistant. Comprendre que la race n'est pas génétique n'efface pas les conséquences sociales et économiques très réelles du racisme. Mais cela signifie que nous ne pouvons plus nous abriter derrière des revendications de différence naturelles ou de destin biologique.
19:49Il n'y a pas d'explication génétique pour le fait que certains groupes détiennent le pouvoir et d'autres non. Il n'y a aucune raison fondée sur l'ADN pour laquelle les ressources devraient être distribuées inégalement. Les disparités que nous observons dans la richesse, la santé, l'éducation et les opportunités sont les produits de systèmes sociaux historiques et contemporains non des résultats inévitables de différence génétique entre les populations.
20:18Les scientifiques qui ont comparé l'ADN de chaque coin de la Terre nous ont offert un outil pour démanteler des siècles de racisme pseudocientifique. Ils ont prouvé que sous nos différences superficielles, nous sommes bien plus semblables que différents. Ils ont montré que la diversité humaine est un spectre magnifique d'adaptation et de variation, non une hiérarchie du meilleur et du pire. Ils ont confirmé que nous faisons tous partie d'une seule famille humaine avec une ascendance partagée et un avenir commun.
20:51Les résultats n'ont pas seulement surpris tout le monde, ils ont changé tout ce que nous pensions savoir sur ce que signifie être humain. Et ils nous ont fourni les preuves dont nous avions besoin pour dépasser enfin la fiction destructrice de la race biologique. Ce que nous choisissons de faire de ces preuves, c'est à nous de le décider. Si ce documentaire vous a touché et vous a apporté de nouveaux éclairages, nous vous encourageons chaleureusement à vous abonner à notre chaîne. Vous rejoindrez ainsi une communauté de curieux qui, comme vous aime comprendre le monde tel qu'il est vraiment.
21:26Merci infiniment de nous avoir suivi jusqu'au bout et à très bientôt pour une nouvelle découverte.